El presidente Ollanta Humala acaba de decir que “la responsabilidad de la seguridad ciudadana es de cada alcalde y no del gobierno central”.
¿Qué? La Constitución dice lo contrario: que es de Interior y que los municipios colaboran en prevención. ¿No era que iba a presidir personalmente el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana? (el entusiasmo le duró tres meses).
Habría que decir que, incluso en el supuesto que quiera que sea responsabilidad de los alcaldes, sería al Ejecutivo al que le correspondería organizar un proceso ordenado y muy cauteloso en esa dirección.
Al margen de cuál es la solución definitiva, por ahora al menos hay que darles a los serenazgos capacidad para retener personas y portar armas (primero no letales), previa capacitación y calificación. VER MÁS…
Archivado en: Cambios legislativos, Consejos y Sistemas de Seguridad, Gobierno nacional, Gobiernos locales, Percepción de inseguridad, Peru, Políticas de seguridad, Policías Etiquetado: | inseguridad, Peru, policía, seguridad ciudadana, seguridad pública
La seguridad ciudadana debe ser enfrentada frontalmente, implementando la tan ansiada Policía Comunitaria, ente especializado en la prevención del delito y tratamiento de la delincuencia urbana, que es la aqueja a la mayoría de habitantes. Mientras no se fortalezca el patrullaje a pie y motorizado y se realicen constante operativos con el apoyo de las municipalidades que deben hacer cumplir sus competencias (licencias de funcionamiento, transporte, equipamiento, etc), poco se lograra. Hasta el momento solo han tenido éxito, en aquellas comisarias en donde por iniciativa propia de los comisarios han trabajado de la mano con sus Alcaldes, con una buena óptica de tener un “socio estratégico” para el mejor cumplimiento de sus funciones.
LA SEGURIDAD PUBLICA COMO MARCO GENERAL DE PLAN NACIONAL ES RESPONSABILIDAD DE INTERIOR PERO LOS ALCALDES GEOGRAFICAMENTE COMANDAN EL TEMA EN SUS TERRITORIOS EN LAS ETAPAS DISUASIVO PREVENTIVAS A TRAVES DE SUS CUERPOS DE SERENAZGO MUNICIPAL EN ABIERTA COORDINACION CON LA PNP. CLARO ESTA LOGICA ES POESIA A LA LUZ DE LA REALIDAD. LA PNP AL VER LA MAYORMENTE EFICAZ TAREA DEL SERENAZGO SE REPLIEGA EN SUS COMISARIA A VER TELEVISION Y DEJA EL PATRULLAJE PERMANENTE A LAS MOVILES DEL SERENAZGO. PREGUNTA, A QUIEN ACUDE EL VECINO CUANDO HAY UNA NOVEDAD EN SU DISTRITO? AL SERENO ASI DE FACIL. ARTICULEMOS MEJOR EN LA PARTE LEGAL A ESTE CUERPO Y DOTEMOSLE DE ARMAMENTO. ROSPIGLIOSI NUNCA HA PISADO UNA CALLE Y ES UN TEORICO OBSOLETO. LAS EMPRESAS DE SEGURIDAD PRIVADAS HAN ARMADO MILES DE GUACHIMANES EN TODO LIMA Y NADIE DICE NADA. IGUAL LOS SERENOS SERIAN EVALUADOS , CAPACITADOS Y CUMPLIRIAN CON TODO LO QUE DISCAMEC PROCLAMA.
LA SOLUCION ES INTEGRAL . COMPLETA. LO QUE VEMOS EN EL PERU SON PARCHES Y SHOWS MEDIATICOS NADA SERIO. EN MI DISTRITO PUEBLO LIBRE LA PESIMA GESTION EN SEGURIDAD PUBLICA DEL PEOR ALCALDE QUE HEMOS TENIDO NOS HALLEVADO EN 4 AÑOS A CONVERTIRNOS EN UN DISTRITO CON UNA SENSACION DE INSEGURIDAD ALTISIMA.
LOS GERENTES DE SEGURIDAD CIUDADANA SON POR LO GENERAL EX POLICIAS DESFASADOS , AGOTADOS Y QUE ESTAN EN ESOS PUESTOS PARA SUMAR PLATA EN SUS PRESUPUESTOS FAMILIARES. CONVOQUEMOS EXPERTOS SEÑORES!!
Las proclamas que hacen tanto las ONG dedicadas a evaluar la gestión de seguridad como las propias autoridades ediles son interesadas, desde que sus encuestas son financiadas por estos.
El avance en seguridad se debe más que otra a la presión persistente de los vecinos que perciben el accionar de la PNP como de los serenos y que deberían ser apoyados para convertirse en fiscalizadores de los planes de seguridad y no simplemente decir ´Si señor´ a todo lo que le indiquen los comisarios, o los jefes de seguridad ciudadana de los municipios, las juntas vecinales deben tener un carácter autónomo y no furgón policial.
Great post and straight to the point. I don’t know if this is in fact the best place to ask but do you people have any ideea where to hire some professional writers? Thx